Список форумов Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ» тир ист ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО?
Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ»
Валецкий О.В., Неелов В.М. Особенности партизанских и про­ти

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ» -> История
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12014

СообщениеДобавлено: Ср Янв 28, 2015 02:16    Заголовок сообщения: Валецкий О.В., Неелов В.М. Особенности партизанских и про­ти Ответить с цитатой

Валецкий О.В., Неелов В.М. Особенности партизанских и про­тивопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003–2011).
http://conjuncture.ru/pocketbook-valets kiy-neelov-partisan-iraq/
— М.: Издатель Воробьев А.В., 2015. — 120 с.: с ил.ISBN 978–5–93883–256–5
pocketbook-valetskiy-neelov-partisan-iraq-s
В книге рассказывается о стратегии и тактике войск США и противостоящих им сил в ходе войны в Ираке (2003–2011). Авторы выявляют основные особенности партизанских и противопартизанских методов ведения боевых действий.
ЧИТАТЬ (Скачать): Валецкий О.В., Неелов В.М. «Особенности партизанских и про­тивопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003–2011)» [6,19Mb PDF]
http://conjuncture.ru/wp-content/upload s/2015/01/pocketbook-valetskiy-neelov-pa rtisan-iraq.pdf
Вот еще страница
http://dymova.info/creators/detail.p hp?ID=7867
_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12014

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2015 21:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

КНИГИ Олега Витальевича ВАЛЕЦКОГО по минному делу, партизанской и контрпартизанской войне, частным военным компаниям, торговле оружием в третьем мире

Последняя книга О.В.Валецкого:

КНИГА. Валецкий О.В., Неелов В.М. Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003–2011). — М.: Издатель Воробьев А.В., 2015. — 120 с.: с ил. // Центр стратегической конъюнктуры. 23.01.2015.
http://conjuncture.ru/pocketbook-valets kiy-neelov-partisan-iraq/
Valetski_Neelov_2015_Partisan_protivopartisan_Iraq_2003-2011_cover

КНИГА. Валецкий О.В., Неелов В.М. Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003–2011). — М.: Издатель Воробьев А.В., 2015. — 120 с.: с ил.
ISBN 978–5–93883–256–5
В книге рассказывается о стратегии и тактике войск США и противостоящих им сил в ходе войны в Ираке (2003–2011). Авторы выявляют основные особенности партизанских и противопартизанских методов ведения боевых действий.

ЧИТАТЬ (Скачать): Валецкий О.В., Неелов В.М. «Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003–2011)» [6,19Mb PDF http://conjuncture.ru/wp-content/upload s/2015/01/pocketbook-valetskiy-neelov-pa rtisan-iraq.pdf ]

Valetski_Neelov_2015_Partisan_protivopartisan_Iraq_2003-2011_page_content

Valetski_Neelov_2015_Partisan_protivopartisan_Iraq_2003-2011_cover_back

КНИГИ и ФИЛЬМЫ: http://conjuncture.ru/category/book s/
КНИГИ Центра стратегической конъюнктуры на Озоне.ру: https://www.ozon.ru/brand/21721912/
ЦСК на Википедии: Центр стратегической конъюнктуры

Valetski_Oleg_Vitalyevich_Serbia_02

О.В.Валецкий на Википедии: Валецкий, Олег Витальевич.
Блог О.В.Валецкого: http://prom1.livejournal.com/
Олег Валецкий на сайте Artofwar: http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/

Valetski_Oleg_Vitalyevich_Serbia_05

Книги Олега Витальевича ВАЛЕЦКОГО:

[***] КНИГА: Валецкий О.В. Партизанская война в Косово и Метохии в 1999 году. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. - 70 с. // Центр стратегической конъюнктуры. 01.03.2014.
http://conjuncture.ru/pocketbook_valets kiy_kossovo-2013/
Valetski_2013_Partisanskaya_voina_v_Kosovo_i_Metokhiyi_v_1999_cover_

Valetski_2013_Partisanskaya_voina_v_Kosovo_i_Metokhiyi_v_1999_cover_back

[***] Новая книга Олега Валецкого - "Сербская руна". Олег Валецкий, Бранислава Совиль. Српска руна // Сеница.ру (сайт о Сербии и бывшей Югославии). 27.07.2014.
http://conjuncture.ru/valetskiy-28-07-2 014/
Valetski_Sovil_Branislava_2014_Srpska_runa_cover

Nevesinje: Promocija knjige ''Srpska runa'' // YouTube VirtualnaHercegovina. 12.07.2014.

http://www.youtube.com/watch?v=jeMXbspb JD0
Knjiga predstavlja pros(irenu i modifikovanu verziju rada Olega Valeckog "Poreklo Slovena u svetlu radova istoric(ara srpske autohtonistic(ke s(kole", u recenziji predsednika Akademije DNK genealogije, profesora Anatolija Kljosova.

см. под катом ещё книги:
( Читать дальше... )


[***] КНИГА: Коновалов И.П., Валецкий О.В. Эволюция частных военных компаний. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. — 138 с. СКАЧАТЬ в .pdf или в текстовом формате // Центр стратегической конъюнктуры. 04.01.2014.
http://conjuncture.ru/pocketbook_konova lov-valetskiy_mpc-2013/
Evolutsia_ChVK_2013_Konovalov_Ivan_Valetskiy_Oleg_cover

Evolutsia_ChVK_2013_Konovalov_Ivan_Valetskiy_Oleg_page_content

Evolutsia_ChVK_2013_Konovalov_Ivan_Valetskiy_Oleg_cover_back
_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12014

СообщениеДобавлено: Вс Мар 01, 2015 22:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тяжелые бронетранспортеры и тактика сухопутных войск-Олег Валецкий

http://www.csef.ru/index.php/ru/oborona-i-bezopasnost/project/505-vooruzhenie-soldata-vchera-den-segodnyashnij-i-perspektiva/1-stati/6161-zhelye-bronetransportery-i-taktika-sukhoputnykh-vojsk

Боевые действия в Донбассе вновь показали то, насколько незащищена пехота в бою. Хотя об этом написаны сотни статей, и разные эрудиты соревнуются в знаниях о тех или иных образцах новейшей бронетехники, на Донбассе можно наблюдать как повторяется картина двадцати-тридцатилетней давности с пехотой на броне танков и БМП, а то и на обычных грузовиках и легковых автомобилях или же в пешем порядке.
Война в Донбассе ведется на удивление топорно, чему с российской стороны причины очевидны - для этого было достаточно посмотреть фотографии с некоторых армейских учений, где десятки единиц бронетехники движутся в линейных боевых порядках, да еще и вместе с пехотой.
Нравиться эта война кому-то или нет, однако она ныне стала играть ключевую роль в отношениях между США, ЕС и Российской Федерацией, и именно на ней, а не на выставках по продаже бронетехники, сегодня решаются вопросы мировой политики.
К сожалению, подтвердился прогноз, сделанный по выводам войны 2003 года в Ираке из книги Андрея Михайлова «Иракский капкан»: «... Как известно, вооруженные силы Ирака представляли собою уменьшенную копию отечественной армии и были оснащены оружием российского производства. Поэтому ответ на вопрос, а смогут ли отразить подобный натиск Вооруженные силы РФ (с применением только обычных средств поражения) настолько очевиден, что отечественная военная элита всячески избегает дискуссии на это тему в любой форме»[1]
Украинская армия в данном плане от формирований ополчения отличалась только в худшую сторону, ибо ею командовали офицеры той же советской школы. Их единственный боевой опыт после 1991 года заключался в действиях двух украинских батальонов (240-го в Боснии и Герцеговине и 60-го в Хорватии) в составе миротворческого контингента ООН в 1992-95 годах, как и в действиях ее 5-ой механизированной бригады в Ираке с августа 2003 по декабрь 2005 года.
Несмотря на то, что войны в Ираке и в Югославии предоставляли возможность оценить изменившийся характер боевых действий, этого не было сделано ни в России, ни на Украине.
Как пишет Андрей Маркин в своей статье «Тактические уроки двух последних войн Ирака для общевойскового командира» («Солдат удачи» №5-6 (176-177) май-июнь 2009): «… В ходе первой войны в Ираке (1991) и на допартизанском этапе второй войны (2003), господство в воздухе решило многое, но не все. Бои между подразделениями иракской армии, мало пострадавшими от воздушных налетов, и сухопутными подразделениями антииракской коалиции, при отсутствии поддержки с воздуха, имели место. Все они были проиграны иракской стороной без причинения сколько-нибудь существенных потерь противнику. Списать это на общее превосходство врага было бы чрезмерным упрощением. Иракская армия была вооружена все же не камнями и дубинами и далеко не все дезертировали с поля боя. Не следует также ограничиваться оперативно-стратегической оценкой войны, нужно рассматривать ее тактические уроки. Особенно в связи с тем, что Российская армия далеко не всегда может рассчитывать на материальный паритет с рядом потенциальных противников».
Поэтому мало удивительного в том, что у обоих сторон конфликта приходилось наблюдать, как пехота пытается наступать в пешем порядке за танками, что часто приводило к ее отсечению от бронетехники стрелковым огнем, после чего бронетехника уничтожалась.
Хотя отсутствие хорошо защищенной бронетехники у сил ДНР привело к большим потерям в боях за аэропорт Донецка, подобное использование пехоты продолжало повторяться еще не раз.
Одновременно колонны бронетехники украинской армии нередко попадали в засады и после того как пехота, находившаяся в грузовиках и на броне, рассеивалась огнем, танки начинали расстреливаться средствами противотанковой борьбы как на полигоне.
Также следует отметить, что, к примеру, БМП-2 показав себя хорошо для ведения огневой подержки пехоты и для выполнения задач по разведке и сопровождению колонн, для ведения боя с пехотой «под броней» оказалась просто непригодной, так как ее броня с броней танков, которые она была должна прикрывать, не шла ни в какое сравнение.
Соответственно и разработанная еще в 80-ых годах тактика боевых действий в паре танка и БМП в данном случае была невозможна.
Хотя опыт боевых действий в Косово и Метохии в 1999 году показал, что большое скопление бронемашин представляет хорошую мишень для авиации, и потому командиры подразделений армии Югославии стремились максимально разрядить боевые порядки с маскировкой бронетехники в условиях полного господства авиации НАТО в воздухе, в ходе боевых действий на Донбассе можно было часто наблюдать, как колоны бронетехники периодически накрываются артиллерией и авиацией противника.
Сама необходимость разрежения боевых порядков противника до войны в Донбассе многократно оспаривалась тем, что надо войска прикрывать системой ПВО. На практике же командирам подразделений и частей пришлось сталкиваться с недостатком сил и средств ПВО и превосходством противника в воздухе.
Также давно было уже известно, что современные средства противотанковой борьбы, которые пехота, якобы, и должна подавлять огнем с ходу, в основном находятся под защитой брони или укрытий, а пехотный огонь не может быть прицельным, так как стрелки должны вести огонь в движении.
Вряд ли можно сочетать скорость танков и БМП в бою (минимум 20-30 км/ч) со скоростью тяжело нагруженных солдат, который вряд ли может превысить скорость в 5-6 км/ч. О подобном противоречии не раз уже указывалось, об этом, в частности, писал майор Баранов в статье "О способах атак"[2] на основании чего давал рекомендацию, что пехота должна идти в атаку под укрытием брони.
Очевидно что наступая в одних порядках с танками, БМП не имели нужды в повышенных требованиях к их огневой мощи и амфибийности. Главным требованием, предъявляемым к БМП, является бронезащита, даже, возможно, лучшая, чем у танка и не случайно, что в американской армии прорабатывался вопрос о создании новой БМП на танковой базе, взамен не особо удачной БМП М-2 Bradly. Ведь само создание БМП было вызвано не необходимостью увеличить огневую мощь войск, а улучшить защищенность пехоты.
Сами БМП же нужны для переброски пехоты до тех рубежей, за которыми начинается труднопроходимая и опасная для танков местность.
Так, Германия, развивая свою БМП "Marder-2", увеличила ее вес до 42 тонн при вооружении 50 миллиметровой пушкой. Однако такое развитие все равно не уравняло защищенность танка и БМП, а к тому же было делом довольно дорогостоящим и небыстрым. Не важно, насколько современными будут образцы боевой техники, важно какова будет скорость перевооружения новой техникой.
Как раз подобное решение сегодня имеется в виде переоборудования устаревших танков в так называемые «тяжелые» БТР.
Тяжелые БТР (согласно западной классификации - Heavy Armoured Pensonnel Carrier) создаются на базе танков. Еще в ходе операции в Нормандии 1944 года вследствие больших потерь канадцы создали 72 БТР Priest Kangaroo, взяв за основу американскую гаубицу М7 Priest (на базе танка Sherman), с которой было снято 105-миллиметрвое орудие. И этот БТР перевозил два десятка человек. В дальнейшем новые БТР канадская армия получила переустройством танков РАМ (ПАМ), созданных на основе американских М3 Lee Grant, и эти БТР в количестве около трех сотен очень хорошо себя показали в боях, снизив до минимума потери пехоты. В дальнейшем канадцы создали БТР Grizzly на базе американских танков М4AZ Shermah, и эти БТР были способны перевозить десяток солдат. Все указанные канадские БТР имели слабое место – отсутствие крыши, но в целом для того времени их создание было делом весьма передовым.
В ходе арабо-израильской войны американская армия обнаружила, что американские БТР и М113 являются весьма легкой мишенью и к участию в боях с хорошо вооруженным противником не приспособлены. Установка дополнительных бронемодулей Toga и динамической защиты Zelda особого положения не меняла. Один из массовых эксплуатантов M113 – израильская армия, решила использовать снимавшийся с вооружения британский танк Centurion, с которого снимались дополнительные модули брони и динамической защиты. Вооружение нового БТР Nagmashot (Nose qeisot meshurjen – это БТР на иврите, а “Shot” – название в Израиле танка Centurion), состояло из четырех пулеметов калибра 7,62.

БТР Nakpadon
Вследствие увеличения минной опасности и использования боевиками Хезбаллах фугасов мощностью 30-50 кг, на БТР Nagmashot была проведена модернизация с целью усиления бронезащиты дна, в результате чего возник БТР Nagmachon. Помимо экипажа из трех человек эти БТР перевозили десант в 4-5 человек.

БТР Nagmachon
На базе БТР Nagmashot были также созданны пятидесятитонные БТР Puma (Poretz Morshim Honta-safi), оснащенные минными тралами и ракетной системой залпового огня Carpet применявшую термобарические (аэрозольные) БЧ ракет для проделывания проходов в минных полях. Этот БТР был вооружен также тремя управляемым дистанционо 7.62 мм пулеметами FN MAG и одним 60 мм минометом устанавливаемые в модуль управления вооружения Samson.
Еще один подобный БТР Nakpadon созданный в варианте ремонтно-эвакуационной машины, был оснащен более мощным двигателем Continental AVDS-CA (622, W) при улучшенной бронезащите.

БТР Puma
Армия Израиля для создания тяжелых БТР использовала и захваченные у арабов танки Т-54 и Т-55 (в израильской армии соответственно Tiran-4 и Tiran-5), оснащавшиеся здесь новыми двигателями и 105-миллиметровыми пушками. При модернизации в БТР эти танки оснащались двигателями Detrot+Diesel 8V-71TTA и трансмиссией Allison НТ6-411-4, что давало возможность установить двери с правой стороны задней части корпуса. Несмотря на то, что башня была снята, масса этого БТР Achzanit была увеличена до 44 тонн (36 тонн у Т-54 и Т-55) вследствие установки дополнительных модулей брони.
После опыта боевых действий 2004 года в Секторе Газа и высоких потерь БТР М 113, использовавшихся армией США еще во Вьетнаме, на базе танков Merkava Mark I было начато производство тяжелых БТР Namer (первоначально называвшийся Nemmera).
Первые такие БТР на базе шасси Merkava Mark I поступили на вооружение Армии Израиля в 2005 году как экспериментальные образцы, тогда как в 2008 году они поступили на вооружение.
В том же году была представленна на выставе «Rishon LeZion» БМП Namer на базе шасси танка Merkava Mark IV .
БТР Namer перевозил двенадцать пехотинцев и был оснащен двигателем Teledyne Continental AVDS-1790-9AR от танка Merkava Mark III.БТР так же был вооружен пулеметами калибра 12,7 мм M2 Browning, автоматическим гранатометами Mk 19, пулеметами калибра 7.62 мм FN MAG и 60 мм минометами устанавливаемые в модуль управления вооружения Samson.
Для БМП Namer существовал вариант вооружения 30 мм автоматической пушкой и ПТРК Spike.
Подобные тяжелые БМП развиваются так же и в США (ASM на базе танка М1), Великобритании – FIFV/TICV, Германии – Panzer 2000-NGP.
В Иордании с помощью южноафриканского бюро Mechanology Development Bupeav of SA и британской компании Hello был создан БТР АВ-14 Temsah на базе танка Centurion, но с улучшенной бронезащитой (вес 46 тонн).
В России после опыта с модернизацией танков Т-54 в БТР-Т (показан на выставке в Омске в 1997 году), недостаток которого заключался в отсутствии дверей в задней части корпуса. Был развит БМП-Т на базе Т-72, являющимся большим шагом вперед, так как десант уже располагался с обеих сторон корпуса, и этот БТР был оснащен пулеметом ПКТ (либо АГ-30).

БМПТ
Практика войны в Донбассе показала, что именно такие тяжелые БТР и могут служить для наступления пехоты «под броней».
_____________________
[1]Михайлов А.А. "Иракский капкан" - М: Яуза, 2004, стр. 471
[2] Военный вестник, 1991 год, № 3
_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12014

СообщениеДобавлено: Ср Мар 18, 2015 06:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


О роли русских добровольцев войны 1992-95 годов в Республике Сербской



http://www.senica.ru/balkans/facts/republika-srpska/o-roli-russkikh-dobrovolcev-voyny-1992-95-godov-v-respublike-serbskoy#.VQaVcGqb_XM.livejournal
_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12014

СообщениеДобавлено: Сб Май 02, 2015 06:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой




Президент РФ Владимир Путин подписал указ, которым снял запрет на поставку зенитных ракетных систем С-300 в Иран.
О том, не нарушает ли это резолюцию Совбеза ООН, рассказал в интервью Pravda.Ru военный эксперт Олег Валецкий.

"Украина — это ключевой камень, который нарушил все взаимоотношения в мире. И поэтому Россия сейчас имеет полное право защищать свои интересы таким образом, каким считает нужным. Что касается Ирана, тут есть еще дополнительный фактор, странно, что американцы так возмущаются, хотя до этого они пользовались полной поддержкой Ирана в ходе событий в Ираке. То есть не секрет, что в штурме города Тикрит участвовали иранские войска, сами шиитские движения, которые воюют в Ираке, тесно связаны с Корпусом стражей исламской революции. Фактически борьбу с "Аль-Каидой" американцы вели руками шиитов, которых поддерживал Иран", — заявил Олег Валецкий.

Военный эксперт отметил парадоксальность того, как ведут себя американцы, которые начали возмущаться, когда увидели, что Россия решила воспользоваться недовольством Ирана тем, что Саудовская Аравия и другие союзники США, которые и поддерживают "Аль-Каиду", начали операцию наступления на позиции йеменских, шиитских повстанцев.

"В общем-то, в том, что Россия поставит зенитный ракетный комплекс С-300, ничего страшного нет, это оборонительный комплекс. То есть иранцы этими зенитными ракетами не могут обстреливать ни США, ни Израиль. То есть американцы возмущаются, что потеряли возможность сейчас безнаказанно бомбить Иран", — заключил Олег Валецкий.

http://www.pravda.ru/news/expert/13-04-2015/1256167-Oleg_Valeckiy-0/
http://www.souz.co.il/news/read.html?article=105100
http://universe-tss.su/main/politika/18997-s-postavkami-rossiyskih-s-300-ssha-poteryali-vozmozhnost-beznakazanno-bombit-iran.html
http://novo24.ru/doc/101297_pytin_snial_zapret_na_postavky_v_iran_zenitno_raketnyh_sistem_s_300._zachem.html
http://politreal.ru/armiya-rossii-14-04-15-novosti-rossijskoj-armii-segodnya-14-aprelya-2015-goda/
http://myinforms.com/ru/a/7365327-obama-udivlen-tem-chto-rossija-










medlila-s-prodazhejj-oruzhija-iranu/
http://globalconflict.ru/opinions/99695-oleg-valeckij-s-postavkami-rossijskix-s-300-ssha-poteryali-vozmozhnost-beznakazanno-bombit-iran
http://www.rusfact.ru/node/38745
http://newsrbk.ru/news/1749606
http://rosmilcon.com/politica/13140-s-postavkami-rossiiskih-s-300-ssha-poteriali-vozmojnost-beznakazanno-bombit-iran/
http://www.oplot.info/content/s-postavkami-rossiyskih-s-300-ssha-poteryali-vozmozhnost-beznakazanno-bombit-iran
http://infopolk.ru/1/U/events/47898-s-postavkami-rossiyskih-s-300-ssha-poteryali-vozmozhnost-beznakazanno-bombit-iran.html#ff94a1cb-6679-2819-fc1c-ea60f2ba0bfb
_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12014

СообщениеДобавлено: Сб Авг 08, 2015 23:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.youtube.com/watch?v=vjUTKnQgNdw


Частные армии. Фильм который не покажут на Западе! 2015

_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ» -> История Часовой пояс: GMT
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by рhрВВ © 2001, 2005 рhрВB Group
Русская поддержка рhрВВ
RedSilver 1.01 Theme was programmed by DEVPPL HTML Forum
Images were made by DEVPPL Photoshop Forum