Список форумов Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ» тир ист ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО?
Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ»
«Если Генштаб - мозг армии, то у нас - рак мозга»
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ» -> Военная реформа
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12014

СообщениеДобавлено: Вт Мар 29, 2011 15:07    Заголовок сообщения: «Если Генштаб - мозг армии, то у нас - рак мозга» Ответить с цитатой

«Если Генштаб - мозг армии, то у нас - рак мозга»
Хрусталев Максим
Темы:

Надо ли России брать пример с армий Польши и Чехии?

Начальник Генерального штаба российских Вооруженных сил генерал Николай Макаров выступил с целым рядом откровений и новаций относительно российского военного строительства. В частности, передает Интерфакс, на собрании Академии военных наук он заявил, что российская военная наука и армия безнадежно отстали от передовых стран Запада, а бурное развитие форм и способов вооруженной борьбы, которое произошло в последние 20 лет, осталось незамеченным военным руководством РФ.

«За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения. Мы просмотрели развитие способов, а затем – и средств вооруженной борьбы», – объявил генерал Макаров.

Насчет того, что передовой опыт и новые технологии наше военное руководство за последние два десятилетия перенимало недостаточно, спорить никто, наверное, не будет. Особенно памятуя о бардаке и развале, хронически процветавших в нашей армии, не выплачиваемых зарплатах, постоянных сокращениях частей и списывании техники. Так что в этом отношении непонятно, о какой «ставке на массовую армию» и каких «закупках у промышленности морально устаревшего вооружения» говорит Макаров. Техника если и закупалась, то в единичных экземплярах, а про «массовую» армию с 1991 года уже никто и не вспоминает.

А предъявлять претензии к военной науке со стороны воинского начальства просто неприлично: именно с его подачи закрывались одни и «реформировались» военные вузы и академии, исследовательские базы и полигоны. Курсы усовершенствования квалификации ликвидировались, был развален Центр военно-стратегических исследований при Генштабе. А в последние годы вообще был прекращен набор курсантов в военные училища.

Однако генерал предпочел об этом не вспоминать, а попенял своим подчиненным, что они недостаточно прониклись опытом американских войск в иракских кампаниях 1991 и 2003 гг. – «Буря в пустыне» и «Несокрушимая свобода». Именно тогда, вдохновенно заявлял Макаров, была отработана операция группировки войск, «которая представляла собой последовательные, в ряде случаев изолированные действия формирований различных видов вооруженных сил, включающих специальные и информационные операции, длительную воздушную кампанию и скоротечную наземную операцию». «При этом сроки выполнения ударных задач сократились от нескольких часов до нескольких минут. Цели поражались в масштабе и времени, близком к реальному», – сказал Макаров. В результате, отметил генерал, Вооруженные силы Ирака, которые по численности и боевому составу якобы значительно превосходили коалицию, в течение кратчайшего времени были разбиты, и Ираку нанесено сокрушительное поражение. «После кампании 2003 года нашей военной наукой рекомендаций руководству Вооруженными силами сделано не было. Мы продолжали жить взглядами 70-х годов», – резюмировал Макаров.

И только после грузинской кампании 2008 года, по его словам, появилась программа приведения российских Вооруженных сил к новому облику. «Нужно было срочно выводить армию из того кризиса, в котором мы оказались. В результате мы пошли на реформирование Вооруженных сил даже при отсутствии достаточной научно-теоретической базы», – сказал Макаров.

Впрочем результат этого «реформирования» – весьма неоднозначный. Ну да, расформировали дивизии и многочисленные отдельные части, свели оставшийся личный состав в бригады. Боеспособность армии в целом от этого мероприятия вряд ли особенно выросла. При этом, как уже не раз рассказывал КМ.RU, в итоге ни Генштаб, ни министерство обороны толком не представляют, что делать дальше. Они не могут даже определиться с вопросом о принципе комплектования Вооруженных сил. То несколько лет раздували шумиху относительно массового перехода на контрактную армию. Параллельно с этой кампанией пошли на популистский жест – сократили срок службы по призыву до одного года, рассчитывая так побороть дедовщину. С дедовщиной ситуация особо лучше не стала (более того, стала хуже), а кампания по массовому набору контрактников оказалась провалена.

К примеру, аудитор Счетной палаты Николай Табачков летом прошлого года подтвердил, что программа комплектования Вооруженных сил контрактниками на 2004-2007 гг. «успешно провалилась». Эта программа – «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» – предусматривала, что число солдат и сержантов, служащих по контракту в частях постоянной готовности, вырастет с 22 100 в 2003 году до 147 000 в 2008 году, а их общее количество – с 80 000 до 400 000 человек. В действительности в 2008 году в частях постоянной готовности числилось 100 000 контрактников, общее их количество в армии не превысило половины от намеченного (200 000). Таким образом, эта программа оказалась провалена. Основными причинами этого Табачков назвал низкую заработную плату, а также невыполнение социальной составляющей программы, в первую очередь – обещанное, но не построенное жилье.

Военное ведомство, спохватившись, заявило, что оно и не хотело переходить на полностью контрактную армию. Как заявил замминистра обороны РФ Николай Панков: «Дело даже не в том, что это (полностью контрактная армия) – чрезвычайно дорогое удовольствие. Проблемных вопросов на самом деле очень много. И неслучайно все мировые армии идут по иному пути».

Потом, уже в сентябре, сам министр обороны Анатолий Сердюков объявил, что России массовая контрактная армия не по карману, и придется долго еще сохранять массовый призыв. А замначальника Генштаба генерал Василий Смирнов даже успел выступить с рядом инициатив по расширению призывного контингента среди российского мужского населения. Но затем, в декабре, «концепция поменялась», и было вновь объявлено о массовом наборе контрактников.

Совсем недавно, 18 марта, все тот же Сердюков, после беседы с президентом РФ, объявил, что армия в ближайший год сократится до 1 млн человек, причем 220 000 из них будут офицеры, а еще 425 000 – контрактники (солдаты и сержанты). И теперь тот же Макаров, который еще осенью доказывал необходимость массового призыва, заверяет, что и 425 000 контрактников – это лишь только начало. И ссылается на опыт таких известных военных величин, как армии Польши и Чехии.

По словам Макарова, в Российской армии количество солдат срочной службы по призыву в перспективе сократится до 10-15%, а число контрактников радикально увеличится, как это сделано в армиях ряда стран НАТО. «Например, в Вооруженных силах Чехии есть малое количество (примерно 10-15%) срочников. Мы тоже к этому придем», – сказал он. Количество контрактников в 425 000 человек – «это только первый этап». «Мы дальше будем двигаться к контрактной армии», – сказал Макаров.

«Контрактник Вооруженных сил Польши получает сегодня в месяц $1100, из них $700 – за службу и $300-400 – за поднаем жилья. В Чехии контрактник получает $700. Кроме того, военнослужащие, от рядового до генерала, получают по $500 за поднаем жилья. Мы тоже придем на эту сумму для контрактников», – развивал тему генерал.

Он отметил, что в Минобороны РФ рассматривается как один из вариантов обеспечения жильем военнослужащих выплата достойных денег на поднаем жилья. В качестве положительного примера организации боевой подготовки контрактников он привел Вооруженные силы Польши, где контрактники приходят на занятия по боевой подготовке в 8 утра и интенсивно занимаются до 16 часов, после чего они имеют право покинуть расположение воинской части.

И для российских военных, по словам Макарова, с 2012 года начнут действовать послабления в режиме несения службы, о которых ранее говорилось в связи с армейской реформой. В частности, через год военнослужащие перестанут самостоятельно выполнять хозяйственные работы в части. С того же 2012 года планируется осуществить повышение денежного довольствия офицеров. Лейтенанты будут получать в среднем по 50 000 руб.

С офицерами, впрочем, как признал Макаров, вышел непорядок: в минувшие пару лет перестарались с их сокращением. Как уже рассказывал КМ.RU, из 355 000 офицеров к концу прошлого года осталось только 150 000. Кстати, в первую очередь под сокращение попали офицеры, выслужившие установленные сроки службы и имеющие жилье. При этом 37 000 офицеров, не имевших жилья и не пожелавших служить, были выведены за штат. Заодно был полностью ликвидирован институт прапорщиков, насчитывавший 142 000 человек. Уже тогда эксперты заявляли, что помимо социальной проблемы их обустройства, такое сокращение подразумевало, что в случае крупномасштабного конфликта при призыве военнообязанной части населения (резервистов) не будет кадров ни для того, чтобы эту мобилизацию проводить, ни для того, чтобы создать из мобилизованных «партизан» новые воинские части.

Впрочем, этой проблемой Генштаб не стал заморачиваться и сегодня, хотя и подтвердил принятое решение увеличить количество офицеров со 150 000 до 220 000. Однако это увеличение численности офицерского состава Макаров прямо увязал с необходимостью комплектования новых высокотехнологичных войск и поступлением сложных новейших систем вооружения. «Это – новые технологичные войска, которые мы сейчас организовываем (в т. ч. воздушно-космическая оборона), и для них действительно нужны офицеры. Это прежде всего технические работники», – заявил Макаров. Поэтому уже уволенные из армии офицеры могут не беспокоиться. «Никто никого возвращать не собирается, – подчеркнул начальник Генштаба. – Эти 70 000 офицеров абсолютно не имеют отношения к тем, чьи должности были сокращены». Где он намерен найти столько высококвалифицированных офицеров-«технарей» (притом, что уволенных возвращать не будут, а наборы в военные училища прекращены), Макаров уточнять не стал.

Ситуацию для КМ.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, полковник Владимир Анохин:

– Все это было страшно слушать. Особенно страшно то, что это изрекал действующий начальник Генерального штаба. Если он во всеуслышание объявляет, что «мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками», то в первую очередь его надо отставлять от занимаемой должности. Если он сетует, что не развивались «космические технологии, информационно-управляющие системы», то кто за это должен отвечать, как не начальник Генштаба? И что это вообще за игры стали позволять себе наши генералы?

Чего стоит заявление главкома сухопутных войск о танках Т-90, которые якобы хуже немецких «Леопардов» и будто бы в три раза их дороже? Во-первых, это соответствует истине с точностью до наоборот, и напрашиваются два возможных вывода: либо товарищ генерал просто не знает элементарных вещей, относящихся к его компетенции, либо он получил крупный откат за лоббирование немецкой танковой промышленности. Недопустимо и то, и другое, причем речь – не только о подрыве своими же генералами российского оборонного экспорта. А моральные потери для собственных военных и оборонки?! В чем их можно оценить?

Возвращаясь же к выступлению начальника Генштаба и его претензиям к отечественной военной науке, хочу сказать: извините, а кто в последние годы (даже десятилетия!) способствовал ее развалу? Конечно, сейчас наша военная наука пребывает в руинах. А что вы хотели, после распродажи академических зданий в центре Москвы и всех этих «передислокаций» преподавательского состава по провинциальным гарнизонам?

Впрочем, и сам начальник Генштаба демонстрирует удручающий уровень военной грамотности. Если он берет Польшу и Чехию в качестве примера для системы комплектации Российской армии, то о чем можно говорить?! Пусть он посмотрит на карту, сравнит территории этих стран с российской. Пусть вспомнит, с кем граничит Россия по своему периметру, – и о том, с кем граничат чехи и поляки. Не говоря уже о том, что обе эти страны состоят в НАТО и находятся под защитой мощнейшего военного блока. Россия же не только ни в каком блоке не состоит и на постороннюю помощь рассчитывать не может – напротив, она может столкнуться с военными вызовами на любом направлении. Это ведь – азбучные истины! И если начальник Генштаба их не понимает, то что же говорить о более сложных вопросах?.. Когда-то маршал Борис Михайлович Шапошников назвал Генштаб «мозгом армии». Сегодня, боюсь, приходится констатировать, что мозг нашей армии поражен раком.

Далее – о ссылках Макарова на американский опыт иракских кампаний. Конечно, они подтверждают необходимость высокотехнологичного оснащения Вооруженных сил. Кто бы с этим спорил... Но они также показывают, что одна, в т. ч. самая совершенная техника войны не выигрывает – и как только Макаров этого не увидел?! В Ираке американцы в первую очередь продемонстрировали виртуозное умение подкупать иракских генералов. Может, Макарову этот опыт показался особенно удачным? Если он не помнит, то после того как Буш объявил о победе в Ираке, настоящая война там только началась. И американцы, несмотря на все свое техническое превосходство, выиграть ее не сумели: фактически они укрылись на нескольких базах, где и по сей день сидят в осаде, а страну поделили между собой различные военно-политические группировки. Примерно к тому же дело идет у американцев с союзниками и в Афганистане.

А наша «отсталая» армия, несмотря на таких руководителей, как Макаров, и то добилась гораздо больших успехов и в Чечне, и вообще на Кавказе, и не вина солдат и офицеров, что бездарные российские политики не сумели толком ими воспользоваться.

http://www.km.ru/news/esli-genshtab-mozg-armii-u-nas-rak-mozga
_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сталкер240205



Зарегистрирован: 16.09.2010
Сообщения: 258

СообщениеДобавлено: Пт Апр 01, 2011 15:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Далее – о ссылках Макарова на американский опыт иракских кампаний. Конечно, они подтверждают необходимость высокотехнологичного оснащения Вооруженных сил. Кто бы с этим спорил... Но они также показывают, что одна, в т. ч. самая совершенная техника войны не выигрывает – и как только Макаров этого не увидел?! В Ираке американцы в первую очередь продемонстрировали виртуозное умение подкупать иракских генералов. Может, Макарову этот опыт показался особенно удачным? Если он не помнит, то после того как Буш объявил о победе в Ираке, настоящая война там только началась. И американцы, несмотря на все свое техническое превосходство, выиграть ее не сумели: фактически они укрылись на нескольких базах, где и по сей день сидят в осаде, а страну поделили между собой различные военно-политические группировки. Примерно к тому же дело идет у американцев с союзниками и в Афганистане.

А наша «отсталая» армия, несмотря на таких руководителей, как Макаров, и то добилась гораздо больших успехов и в Чечне, и вообще на Кавказе, и не вина солдат и офицеров, что бездарные российские политики не сумели толком ими воспользоваться.


Молодец Максим!!!

Его слова развенчали наш спор о Немце - "ГЕНЕРАЛЕ". И его постах. Помните? Суть одна. Поэтому я Максима поддержу и не только в этом.
_________________
"Бардак сначала возникает в умах, потом приходит паника, затем ее старшая сестра - смерть."

Владимир Ветров. "Твой выбор."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12014

СообщениеДобавлено: Сб Апр 02, 2011 16:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Помним! развенчали его слова что то,а может и нет,это можно спорить продолжая удовольствие.
_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скан



Зарегистрирован: 22.08.2008
Сообщения: 48
Откуда: Кемерово

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 07:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

доброго времени суток!

вы меня извините, дичайше простите, но! - разве наша еРеФия ДОЛЖНА идти по следам каких-то там ДРУГИХ стран? мое мнение - НЕТ! у нашей страны СВОЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, и в военной области - тоже.

вопрос в том, ЧТО подразумевать под конкретной дорогой. если все, что может предложить сердюков, етот "великий военачальник всея руси", ето сокращение нашей Армии - то в топку его, вместе с его дорожкой. в топку всех тех, кто сидит в генштабе, сидит и протыкает себе кителЯ для орденов и медалей, ни разу не нюхавших военной службы. в топку!

господа! уважаемы Люди! на мой весьма скромный взгляд - нужно разогнать генеральный штаб, ибо те, КТО ТАМ СЕЙЧАС ПРОСИЖИВАЕТ ШТАНЫ, живут устаревшими понятиями, а мир меняется. взамен разогнанного генштаба, предлагаю собрать там всех тех, КТО ВОЕВАЛ, и КТО ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ ВОЙНА, СМЕРТЬ ТОВАРИЩЕЙ... вот тогда обороноспособность еРеФии станет на должный уровень.

интересно, а сердюков вообще воевал? по ходу событий, до некоторых пор, он мебель собирал, а схватил пост министра обороны токо после того, как под юбку к дочери ельцина залез... КАКОГО ОН МОЖЕТ ПОНИМАТЬ В ВОЕННОМ ДЕЛЕ?

теперь далее. вы мну простите, но то, ЧТО ОН СДЕЛАЛ, ни в какие рамки не влезает. я имею в виду разгон бригады спецназа, которая дислоцировалась на территории новосибирской области, в городе бердске. и вообще: ПОЧЕМУ он расформировал именно Спецназ? никогда не думали? а я с радостью отвечу: СПЕЦНАЗ УМЕЕТ ДУМАТЬ. а если он ето УМЕЕТ, то он и МОЖЕТ ПОНЯТЬ ЗАЧЕМ. причем под словом "ЗАЧЕМ" беру АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ действия и приказы вчерашнего мистера из мебельторга.

меня бесят его решения. вас, наверное, тоже, хотя утверждать не могу. если у вас появятся вопросы по данному поводу - готова подискутировать, ибо есть ТОКО ДВА РОДА ВОЙСК, которые я уважаю, и которые, лично для меня, стоят на первом месте всей нашей Армии. ето ВДВ и СПЕЦНАЗ.
_________________
Устойчивая психика - это когда жизнь, пиная Вас, ломает себе ногу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
GENERAL



Зарегистрирован: 04.08.2006
Сообщения: 397
Откуда: ФРГ

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 10:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сталкер240205 писал(а):
Цитата:
Далее – о ссылках Макарова на американский опыт иракских кампаний. Конечно, они подтверждают необходимость высокотехнологичного оснащения Вооруженных сил. Кто бы с этим спорил... Но они также показывают, что одна, в т. ч. самая совершенная техника войны не выигрывает – и как только Макаров этого не увидел?! В Ираке американцы в первую очередь продемонстрировали виртуозное умение подкупать иракских генералов. Может, Макарову этот опыт показался особенно удачным? Если он не помнит, то после того как Буш объявил о победе в Ираке, настоящая война там только началась. И американцы, несмотря на все свое техническое превосходство, выиграть ее не сумели: фактически они укрылись на нескольких базах, где и по сей день сидят в осаде, а страну поделили между собой различные военно-политические группировки. Примерно к тому же дело идет у американцев с союзниками и в Афганистане.

А наша «отсталая» армия, несмотря на таких руководителей, как Макаров, и то добилась гораздо больших успехов и в Чечне, и вообще на Кавказе, и не вина солдат и офицеров, что бездарные российские политики не сумели толком ими воспользоваться.


Молодец Максим!!!

Его слова развенчали наш спор о Немце - "ГЕНЕРАЛЕ". И его постах. Помните? Суть одна. Поэтому я Максима поддержу и не только в этом.



Сталкер, я с тобой ещё не о чом не спорил, так как пока коструктивного не чего с твоей стороны не читал. А на твои детские намёки да придерания время не охото тратить...
_________________
«Армия должна быть не такой, к какой мы привыкли, а такой, какая она нам нужна»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сталкер240205



Зарегистрирован: 16.09.2010
Сообщения: 258

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 17:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Слушай Терец, объясни этому трудному бюргеру Генералу где, что искать и читать, я уже не могу, бесит меня его несообразительность. Rolling Eyes

Скан писал(а):
...................... то в топку его, вместе с его дорожкой. в топку всех тех, кто сидит в генштабе


Я предпочитаю другой способ кары. Повесить от Москвы до Сибири, прям вдоль дороги русской, потому как много их и не только в Генштабе.
_________________
"Бардак сначала возникает в умах, потом приходит паника, затем ее старшая сестра - смерть."

Владимир Ветров. "Твой выбор."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скан



Зарегистрирован: 22.08.2008
Сообщения: 48
Откуда: Кемерово

СообщениеДобавлено: Сб Апр 23, 2011 15:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сталкер240205 писал(а):

... Повесить от Москвы до Сибири, прям вдоль дороги русской, потому как много их и не только в Генштабе.

тогда знаете, давайте до владика вешать ужотко. ибо их гораздо больше, тупиц, нежели вы думаете)))))).
_________________
Устойчивая психика - это когда жизнь, пиная Вас, ломает себе ногу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сталкер240205



Зарегистрирован: 16.09.2010
Сообщения: 258

СообщениеДобавлено: Сб Апр 23, 2011 16:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давайте, когда начнем?
_________________
"Бардак сначала возникает в умах, потом приходит паника, затем ее старшая сестра - смерть."

Владимир Ветров. "Твой выбор."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скан



Зарегистрирован: 22.08.2008
Сообщения: 48
Откуда: Кемерово

СообщениеДобавлено: Вс Апр 24, 2011 07:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сталкер240205 писал(а):
Давайте, когда начнем?

хороший посыл)))).
я понимаю, что за период "правления" армией сердюк достал ВСЕХ, но я не могу так сразу взять его - и башкой об угол. сначала нужна некая последовательность действий, и прежде всего, НУЖНО ЧЕТКО УЯСНИТЬ то, что НИКАКИЕ ПИСЬМА в средства массовой информации о том, что нужно сердюка снять с поста министра обороны, НЕ ПОМОГУТ, пройдено.

отсюда вывод: нужно действовать самим, и поднимать бучу ИМЕННО СНИЗУ. например, пусть КАЖДЫЙ командир конкретной части напишет обращение НА ИМЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ с просьбой отставки серюка (букву "д" пропустила умышленно). пояснить причины, ПОЧЕМУ ето нужно совершить.

в конце концов - пригласить его в часть и устроить ему проверку по полной. "захватить" его в "заложники" и держать до тех пор, пока сам не заголосит о том, что желает уйти с поста.

НУЖНО ЗАНЯТЬСЯ КОНКРЕТИКОЙ. переливание из пустого в порожнее ничего не даст, как не дадут еффекта всяки пресс-конференции, открытые письма и пр.
_________________
Устойчивая психика - это когда жизнь, пиная Вас, ломает себе ногу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сталкер240205



Зарегистрирован: 16.09.2010
Сообщения: 258

СообщениеДобавлено: Вс Апр 24, 2011 09:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кому писать? ВВП или ДАМ? Они же его и назначили и многих других дебилов.

Образование, Наука, Культура, МВД, Промышленность, Сельское хозяйство., Деградация, спаивание, наркомания, ОПГ и бандитизм. Везде обвал и катастрофа. Будем либеральничать? Shocked

Не согласны? Или вас только армия интересует? Кому писать то? И надо ли? Вы думаете они сами этого не знают? Очень сомневаюсь. Знают. Очень хорошо знают. Поэтому они либо враги, либо пляшут под чужую дудку, что в принципе одно и тоже. Вы думаете им не пишут. Орут поверте. Причем везде. Вы что с луны?

Так кому писать то? ВВП или ДАМ? Shocked
_________________
"Бардак сначала возникает в умах, потом приходит паника, затем ее старшая сестра - смерть."

Владимир Ветров. "Твой выбор."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скан



Зарегистрирован: 22.08.2008
Сообщения: 48
Откуда: Кемерово

СообщениеДобавлено: Вс Апр 24, 2011 09:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сталкер240205 писал(а):
Кому писать? ВВП или ДАМ? Они же его и назначили и многих других дебилов.

Образование, Наука, Культура, МВД, Промышленность, Сельское хозяйство., Деградация, спаивание, наркомания, ОПГ и бандитизм. Везде обвал и катастрофа. Будем либеральничать? Shocked

Не согласны? Или вас только армия интересует? Кому писать то? И надо ли? Вы думаете они сами этого не знают? Очень сомневаюсь. Знают. Очень хорошо знают. Поэтому они либо враги, либо пляшут под чужую дудку, что в принципе одно и тоже. Вы думаете им не пишут. Орут поверте. Причем везде. Вы что с луны?

Так кому писать то? ВВП или ДАМ? Shocked

я ж написала - ПРЕЗИДЕНТУ. ему писать.
насчет ОПГ, наркош и др. - нужно министром МВД сделать СПЕЦНАЗОВЦА. причем того, кто войны прошел. и закрыть глаза на его действия, зашить рты СМИ, НПО и др., кто о Свободе Слова заголосит, и о правах человека - тоже.

почему токо армия? интересует ВСЕ, но начинать, прежде всего, нужно с Армии. и с Полиции - тоже.

1. отменить мораторий на смертную казнь. причем, не расстреливать, не сажать на липездрическую табуретку и не чморить газом. просто таких преступников, которым впаяли пожизняк, отправлять на донорские органы (если здоров) и чтоб памяти о них не осталось.
2. заткнуть всех тех, кто вопит о Демократии, ибо она возможна токо в государстве БЕЗ коррупции, БЕЗ преступности и т.д.
3. нет, я думаю, что РЕАЛЬНОЙ КАРТИНЫ ни ДАМ, ни ВВП, не знают. они знают о том, что ето есть, но вот насколько..
4. если они враги - то их нужно разоблачать. а я не профессиональная мисс марпл, я так, под стол, в ентом деле, выхожу иногда. не детектив и не сыщик. но чтот делать надо.
5. если орут - и не слышат, то нужно ОРАТЬ ГРОМЧЕ.
6. не, не с луны. просто тему сию токо недавно копнула глубже, чем остальные.

***
нужна стратегия действий. и тактика - тоже.
а в общем: НУЖЕН ПЛАН ДЕЙСТВИЙ, иначе сердючкин с мебельмаша загубит Армию, и тогда не то, что нато..., нас тогда лихтенштейн завоюет...

еще раз говорю - работать нужно на план.

хотя не исключаю того, что ес толик сердюков не остановится, то армия ему на день рождения Подарок приподнесет.
_________________
Устойчивая психика - это когда жизнь, пиная Вас, ломает себе ногу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сталкер240205



Зарегистрирован: 16.09.2010
Сообщения: 258

СообщениеДобавлено: Вс Апр 24, 2011 17:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скан писал(а):
нет, я думаю, что РЕАЛЬНОЙ КАРТИНЫ ни ДАМ, ни ВВП, не знают. они знают о том, что ето есть, но вот насколько..

Уважаемая, Армия и Полиция это инструменты, как и терорроризм у некоторых....

Армию и МВД не возродить, потому что они заточены под власть. Армия в меньшей степени, но уже думаю все, процесс на конечной фазе.

Плохой инструмент, тупой инструмент может быть только у ХЕРОВОГО медика-недоучки, врача-непрофессионала, убийцы в белом халате. Вам понятно о чем я?

Думаю вам следует пересмотреть приоритеты. Иначе у вас ничего не получится.
_________________
"Бардак сначала возникает в умах, потом приходит паника, затем ее старшая сестра - смерть."

Владимир Ветров. "Твой выбор."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скан



Зарегистрирован: 22.08.2008
Сообщения: 48
Откуда: Кемерово

СообщениеДобавлено: Вс Апр 24, 2011 17:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хорошо.
тогда что ПО-ВАШЕМУ надо делать?
_________________
Устойчивая психика - это когда жизнь, пиная Вас, ломает себе ногу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сталкер240205



Зарегистрирован: 16.09.2010
Сообщения: 258

СообщениеДобавлено: Вс Апр 24, 2011 17:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нужно активно поддержать те идеи и тех людей, кто видит выход из ситуации, близок вам по духу, реально подтверждает конкретными делами стремление по возрождению России в изначальном национальном облике, с Русским духом и Русской державностью. А не изобретать велосипед.

Квачков подходит под это определение? Smile

Понятно выразился? Smile
_________________
"Бардак сначала возникает в умах, потом приходит паника, затем ее старшая сестра - смерть."

Владимир Ветров. "Твой выбор."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скан



Зарегистрирован: 22.08.2008
Сообщения: 48
Откуда: Кемерово

СообщениеДобавлено: Пн Апр 25, 2011 12:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сталкер240205 писал(а):
Квачков подходит под это определение? Smile

еще бы! токо все наши "военачальники" прекрасно понимают про то, что если ВВК станет у власти - им сразу большой Пинок под зад светит.

он - прекрасный человек, у него - образование и опыт боевой и штабной работы. да, если бы министром обороны был бы ОН - наша армия от етого токо выиграла бы.

я голосую за него. в президенты. или, на худой конец, на место сердюкова, а сердюкова - на нары.
_________________
Устойчивая психика - это когда жизнь, пиная Вас, ломает себе ногу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ» -> Военная реформа Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by рhрВВ © 2001, 2005 рhрВB Group
Русская поддержка рhрВВ
RedSilver 1.01 Theme was programmed by DEVPPL HTML Forum
Images were made by DEVPPL Photoshop Forum