Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 30.08.2010 Сообщения: 34
|
Добавлено: Пн Окт 17, 2011 09:11 Заголовок сообщения: |
|
|
На бюджетных моделях стоит специальный обувной кожкартон.
На моделях более дорогих стоит гидрофобный кожкартон, так же обувной. При намокании он ведет себя хорошо. Не деформируется и не размокает. Плюс вкладная стелька которая поглощает часть влаги. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Popov
 Зарегистрирован: 15.02.2008 Сообщения: 789 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Окт 18, 2011 14:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Получается вообще вся обувь БУТЕКС с КАРТОННОЙ подметкой?
Обувь для армейских структур с БУМАЖНОЙ подошвой?
Ну....вы даете...УЖАС. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Trojan

Зарегистрирован: 05.08.2006 Сообщения: 282
|
Добавлено: Вт Окт 18, 2011 15:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый товарищ Popov ! Хочу заметить, что картон отличный материал для стелек, задника и подноска. Он применялся и применяется в обувной промышленности. Чем конкретно вызвано ваше удивление ? Мне как специалисту было бы интересно узнать, какой на Ваш взгляд стоит выбрать материал для деталей низа обуви. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Popov
 Зарегистрирован: 15.02.2008 Сообщения: 789 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Окт 18, 2011 18:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Конечно картон, то что нужно.
В Первую мировую войну поставщиков бумажной обуви даже растреливали.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Trojan

Зарегистрирован: 05.08.2006 Сообщения: 282
|
Добавлено: Вт Окт 18, 2011 19:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Зря смеетесь, картон и бумага это разные вещи. бумага это целлюлоза, а картон это уже смесь целлюлозы, древесины, органических волокон кожевенных отходов. и учился я на кафедре производства обуви. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Popov
 Зарегистрирован: 15.02.2008 Сообщения: 789 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Окт 19, 2011 06:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Конечно. Обычная обувь она сейчас наполовину из картона делается.
Но ведь речь то о СПЕЦИАЛЬНОЙ обуви.С высоким ресурсом.
Ну вот где вы видели нормальный трекинговый ботинок с подметкой из картона?
Он же набухнет по любому от воды - и развалится...Одноразовые ботинки. Один раз по болоту пробежал - и выбросил.
А тенденция понятна - взяли дешевый ботинок который используется как рабочая обувь - придали ему некоторый дизайн - и продвигают как обувь для спецподразделений.Такая обувь годится только для охранника в продуктовом магазине а не для маршброска. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Trojan

Зарегистрирован: 05.08.2006 Сообщения: 282
|
Добавлено: Ср Окт 19, 2011 09:25 Заголовок сообщения: |
|
|
насчет "наполовину" вряд ли. есть картон, который от того, что промок не развалится. не знаю какие используют в Бутексе, но картон более гигиеничен, чем синтетическая стелька. ну не считая мембран, но там и цена будет другая уже на порядок выше. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Popov
 Зарегистрирован: 15.02.2008 Сообщения: 789 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Окт 19, 2011 11:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Речь идет о подметке. Это часть обуви между подошвой и стелькой.
Ежели ее делать из картона она получается :
- неэластичная(трескается на сгибе)
- при полном намокании ботинка подметка набухает и деформируется.
- на морозе промерзает.
- на каменистой поверхности не дает устойчивости(подметка не анатомичная)
Решить все эти минусы засчет стельки неполучится.
Короче все признаки малотехнологичной обуви.Зато дешево.
Так вот и вопрос : ЗАЧЕМ СПЕЦНАЗОВЦУ МАЛОТЕХНОЛОГИЧНАЯ ОБУВЬ ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Trojan

Зарегистрирован: 05.08.2006 Сообщения: 282
|
Добавлено: Ср Окт 19, 2011 14:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Сан Саныч, покажите разрез ботинка и детали обуви с описанием пожалуйста.
Popov, как таковой детали верха обуви "подметка" - нет. по крайней мере за годы учебы в институте я не слышал, и первый раз об этом услышал от вас. в старину подметкой называли подошву, ибо термина "подошва" не было, ну резины не было, термоэластопластов, полиуретанов. и называли кожаную или какая там была подошву - подметкой.
то о чем вы говорите это стелька ! только не та, что гигиеническая, а та, что на подошву приклеивается (пришивается). основные детали верха обуви - то есть всего, кроме резиновой\кожаной подошвы - это союзка(то что сверху вашей стопы ноги лежит), берцы (боковые части вокруг голеностопа), задники - это за пяткой, и стелька, которая между стопой и подошвой, не путать с вкладной стелькой. ну и подошва с каблуком. никаких подметок. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lesa

Зарегистрирован: 06.12.2006 Сообщения: 1775 Откуда: РФ
|
Добавлено: Ср Окт 19, 2011 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Сижу, просто зачитываюсь и умиляюсь вашим высокотехнологичным спором. Прям приятно почитать, наконец, не тупое обкладывание друг друга матом, как тут бывает, а аргументированный спор.
А по поводу специализированных ботинок... До недавнего времени весь ЦСН ФСБ ходил в ботинках Crispi
В отряде ребята тоже покупали себе такие и нарадоваться не могли... какие они легкие, маневренные и все такое... И совсем они не дешевые.
Так вот из личного опыта могу сказать, что данная высокотехногенная обувь через три месяца носки приобретает приблизительно вот такой вид:
Это если за ними ухаживать и ставить заплаточки, а еще черех три месяца просто разваливается.
Я не знаю, из чего у них сделана подметка, но у них дело совсем не в подметках, разваливается верх. Покупаем стабильно раз в полгода. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tango

 Зарегистрирован: 08.08.2006 Сообщения: 880 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Окт 19, 2011 16:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну по поводу летних Crispi у меня давно тема есть. Брал их где-то раз в год в течении трех лет. Сразу менял стельки на анатомические. Зимой - для городской эксплуатации - носок norveg. Минус - зимой чувствуешь что нога "промокает" из за конденсата - переход из теплого помещения на холод и обратно.. Зато, на льду практически не скользят. Да, изнашивается передок мыска ботинок - его матерчатая часть. Когда х/б изнашивается в хлам, действительно, приходится ставить кожаные заплатки. Но, кроме этого, к ботинкам нареканий нет, дальше служат, пока заплатки не отвалятся Легко, удобно, практично.. Но для такой цены - сезон в один год с заплатками - конечно, маловато..
Затем, вместо Crispi, купил на зиму Lowa Zephyr GTX Mid TF C ними вообще горя не знаю - служат второй сезон и по поводу износа никаких нареканий..
А для "говен" - есть B-52 Salomon Это, реально неубиваемые ботинки - пока не зальешь.. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Popov
 Зарегистрирован: 15.02.2008 Сообщения: 789 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Окт 19, 2011 18:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Ботинки Crispi - это скорее кросовки, поэтому и ресурс такой маленький.
Ну теперь разрежем Бутекс. Salomon то резать накладно будет.
А вообще конечно - вот она обувь будующего http://alp.org.ua/?p=23229
Будем на тесты брать?
[url] [/url]
Последний раз редактировалось: Popov (Чт Окт 20, 2011 06:03), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lesa

Зарегистрирован: 06.12.2006 Сообщения: 1775 Откуда: РФ
|
Добавлено: Ср Окт 19, 2011 19:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Розовые прикольненькие....
Берем... Гламур косит даже ряды спецназовцев...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Popov
 Зарегистрирован: 15.02.2008 Сообщения: 789 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Окт 20, 2011 05:40 Заголовок сообщения: |
|
|
[url] [/url]
Вот своял.
Определение ПОДМЕТКА готов сменить на ПЕРВАЯ СТЕЛЬКА.
Применять определение ГИГИЕНИЧЕСКАЯ СТЕЛЬКА ко ВТОРОЙ СТЕЛЬКЕ тоже не совсем верно - очень часто "ГИГИЕНИЧЕСКАЯ СТЕЛЬКА" весьма технологична (стоимость такой стельки может вполне составлять более 1000р.)и может выполнять роль как просто гигиеническую, так и ударо/вибро поглощающую. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 30.08.2010 Сообщения: 34
|
Добавлено: Чт Окт 20, 2011 06:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Насколько я понимаю Криспи Сахара стоят около 4500, наши Кобра 2300. По ресурсу Кобра не уступает уже проверенно, и не только на охранниках магазинов.
Большое кол-во обзоров, которое это подтверждают. Половина отряда "РЫСЬ" носят нашу Кобру.
Пока был один случай когда стелька из кожкартона развалилась, но ботинки использовались не по назначению, а были использованы при выской влажности где-то в Заполярье причем сохли и сушились у костров по нескольку раз. НО! Ботинок остался жив и еще прошел около года после небольшого ремонта. Хозяин доволен обзор тут:
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=3047&start=450
После этого обзора. Стелечный узел был укреплен гидрофобными материалами. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|