Список форумов Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ» тир ист ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО?
Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ»
На вооружение спецназа МВД РФ поступает пистолет Glock-17
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ» -> Оружие
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Lesa



Зарегистрирован: 06.12.2006
Сообщения: 1775
Откуда: РФ

СообщениеДобавлено: Сб Дек 12, 2009 01:24    Заголовок сообщения: На вооружение спецназа МВД РФ поступает пистолет Glock-17 Ответить с цитатой

На вооружение спецназа МВД РФ поступает австрийский пистолет Glock-17
Как выяснилось, к нему отлично подходят российские патроны



Glock-17 поступит на вооружение спецназа МВД РФ
Фото: famous-guns.com
Маша ГОРЕЛОВА — 11.12.2009 11:59

Милицейский спецназ России переходит на Glock-17 - пистолет австрийского производства, который по праву считается одним из самых удобных в мире.

Он прочный, легкий и удобный в обращении. В отличие от многих подобных видов оружия, Glock-17 действует по принципу "выхватил и стреляй", то есть не нужно взводить курок и снимать его с предохранителя, сообщает РИА "Новости".

Кроме того, в нем можно использовать магазины емкостью в 19 и 33 патрона, чем австрийский пистолет выгодно отличается от нашего "Макарова", в котором помещается всего восемь патронов.

Еще один плюс Glock-17 состоит в том, что он прекрасно работает с патронами отечественного производства. Во время испытаний его заряжали патронами 7Н21 Ульяновского патронного завода и 9x19 ПСО концерна "Вольф". И с теми и с другими пистолет показал отличные результаты.

www.kp.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кот



Зарегистрирован: 13.04.2009
Сообщения: 112
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вс Дек 13, 2009 13:20    Заголовок сообщения: Re: На вооружение спецназа МВД РФ поступает пистолет Glock-1 Ответить с цитатой

Lesa писал(а):
Милицейский спецназ России переходит на Glock-17 - пистолет австрийского производства, который по праву считается одним из самых удобных в мире

А как же ГШ-18 или МР-443 "Грач"??? Глок - хорошая машинка, очень даже, но ведь надо и отечественного производителя поддержать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Владимир27081977



Зарегистрирован: 08.02.2009
Сообщения: 229
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Янв 21, 2010 12:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
В отличие от многих подобных видов оружия, Glock-17 действует по принципу "выхватил и стреляй", то есть не нужно взводить курок и снимать его с предохранителя, сообщает РИА "Новости".
Тоесть досылать патрон не нужно Question Very Happy
Пистолет хороший, 15 лет назад даже считался лучшим, но к примеру на вооружене армии США поступила Итальянская Беретта М92
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
GENERAL



Зарегистрирован: 04.08.2006
Сообщения: 397
Откуда: ФРГ

СообщениеДобавлено: Чт Янв 21, 2010 18:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Владимир27081977 писал(а):
В отличие от многих подобных видов оружия, Glock-17 действует по принципу "выхватил и стреляй", то есть не нужно взводить курок и снимать его с предохранителя, сообщает РИА "Новости".
Тоесть досылать патрон не нужно Question Very Happy


Имеется в виду что если вы взвели затвор и после этого
опустили курок и паставили ствол на предохранитель. То при нужде после этого быстро открыть огонь, вам надо прежде сделать обратное и толька патом можите открыть огонь. Glock-17 не имеет взводного курка и предохранителя. Предохранитель снимается при нажатие на спускавой крючок.

http://www.glockworld.com/content.aspx?ckey=glock_flash

Цитата:

Пистолет хороший, 15 лет назад даже считался лучшим, но к примеру на вооружене армии США поступила Итальянская Беретта М92



Он и на сегодняшний день считается одним из лучших.
_________________
«Армия должна быть не такой, к какой мы привыкли, а такой, какая она нам нужна»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
БАДЖО



Зарегистрирован: 29.07.2009
Сообщения: 72

СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 13:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Глок"- далеко не лучший вариант... Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
QNC.11



Зарегистрирован: 07.06.2009
Сообщения: 30

СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 15:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

нормальный пистолет, не гундите..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Проныра



Зарегистрирован: 08.08.2006
Сообщения: 375
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 19:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Этот спор равносилен вопросу о первичности курицы и яйца. Лично я считаю, что наличие у спецназа глока лучше, чем его отсутствие.

Что касается отечественных производителей, то пусть учатся делать новое оружие, а не почивают на лаврах полувековой давности. Что-то маловато хороших отзывов о ПЯ Wink
_________________
-=Глубочайшие реки текут с наименьшим шумом=-
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
БАДЖО



Зарегистрирован: 29.07.2009
Сообщения: 72

СообщениеДобавлено: Ср Мар 10, 2010 14:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На хрен Глок??? Есть же ГШ-18, Грач! Бабло опять отмывают с.ки!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12300

СообщениеДобавлено: Ср Мар 10, 2010 19:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть прекрасное Отечественное оружие! в стране есть паскудное оружейное лобби, есть шляпы, волки в овечьей шкуре а хозяина нет.
_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Проныра



Зарегистрирован: 08.08.2006
Сообщения: 375
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Ср Мар 10, 2010 19:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Терец писал(а):
Есть прекрасное Отечественное оружие!

Какие отечественные пистолеты можно рассматривать как прекрасные?
_________________
-=Глубочайшие реки текут с наименьшим шумом=-
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12300

СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2010 07:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проныра писал(а):
Терец писал(а):
Есть прекрасное Отечественное оружие!

Какие отечественные пистолеты можно рассматривать как прекрасные?



ГШ-18,



Паук завода Вятская Поляна




Марго - укороченный Марголлин


ОЦ-33 Пернач




ОЦ-27 Бедрыш



ОЦ-23 Дротик


_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12300

СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2010 07:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бесшумный пистолет ПСС




Бесшумный пистолет С4М




бесшумный пистолет МСП


_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Терец



Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 12300

СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2010 07:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нукась опровергайте плиз! Cool
_________________
НАШИ ПОБЕДЯТ ! АМИНЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Проныра



Зарегистрирован: 08.08.2006
Сообщения: 375
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2010 13:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не все так однозначно. Wink Есть, например, вот такие мнения:

ГШ-18

Цитата:
...Мы пошли своим путём. В момент выстрела ствол 12-ю прямоугольными выступами на внешней поверхности упирается во втулку на кожухе затвора. При откате ствол, набегая на скошенную поверхность металлического вкладыша полимерной рамки, поворачивается относительно оси канала на 1/24 оборота и расцепляется с кожухом. Схема, безусловно, оригинальная, но ряд её качеств заставляет усомниться в целесообразности её выбора из-за характерных особенностей. Во-первых, даже в переднем положении подвижных частей, то есть в запертом состоянии, дульная часть ствола довольно свободно отклоняется в радиальном направлении, обеспечивая некоторую таинственность направлению полёта пули. Во-вторых, толщина стенки ствола из-за чувствительности выбранной схемы запирания к повышению массы подвижных частей составляет около 1,5 мм, что в два раза меньше чем у 'Глок' 17. Сделать ствол толще не позволяют также и выступы, увеличение которых скажется на габаритах пистолета. Сами выступы находятся на расстоянии 70 мм от зеркала затвора, заставляя тонкостенный ствол в момент выстрела работать на сжатие на всей этой длине. Решение очень странное, так как во всём мире пытаются сократить эту длину до минимума. В том же 'Глок' 17 массивный выступ на казённой части ствола упирается в затвор на расстоянии всего 30 мм от зеркала затвора. Опыт показал, что увеличение этого расстояния приводит к увеличению, особенно при интенсивной стрельбе, остаточных деформаций и, как следствие, к снижению живучести оружия в целом. К тому же, затвор и кожух - две отдельные детали, соединяющиеся подпружиненной защёлкой. В процессе эксплуатации наверняка в этом сочленении появится люфт, который ещё более усугубит происходящие процессы. Да и все три основные детали (ствол, кожух и затвор) необходимо изготавливать с высокой точностью, что несколько не согласуется с потенциальной дешевизной серийного пистолета.

Ударно-спусковой механизм ГШ-18 сравнению не поддаётся, потому как сравнение с водяными пистолетами как-то не с руки. Дело в том, что спусковой крючок заодно с тягой при нажатии перемещается вдоль оси ствола, довзводя боевую пружину ударника. Само по себе это требует ощутимых усилий, а при некотором загрязнении заставляет собрать всю волю в кулак стреляющей руки. Особое удовольствие, врезаясь в указательный палец, доставляет расположенный на спусковом крючке рычаг предохранителя. Видимо, это сделано с целью экономии патронов, так как после десяти-пятнадцати выстрелов палец напрочь немеет и желание стрелять пропадает.

Вообще, об эргономике 'тульского чуда' можно слагать сонеты. Начать хотя бы с удержания. Странные скосы на задней поверхности рукоятки, как раз в том месте, где она должна опираться на ладонь, заставляют постоянно держать кисть руки в напряжении, но это, вероятно, скорее вопрос привычки. А вот то, что ГШ-18 совершенно не приспособлен для стрельбы с двух рук, сомнения не вызывает.

При досылании патрона в патронник нас ждут сразу два сюрприза. Первый состоит в том, что возвратная пружина необычно жёсткая, а поверхность кожуха, на которой нанесено рифление для облегчения заряжания, очень мала. При наличии некоторого количества смазки, что с оружием иногда случается, это может стоить владельцу в лучшем случае нескольких седых волос. Второй тоже не относится к разряду приятных неожиданностей и тесно связан с первым. Из-за особенностей конструкции ударник становится на взвод в крайнем заднем положении затвора, уже после захода за очередной патрон в магазине. Вкупе с первым вполне вероятно досылание патрона в патронник без взведения ударника. Как говорится, комментарии излишни. Да и повторный накол осечного патрона исключён. Для справки, у 'Глок' 17 взведение ударника происходит при откате затвора не более чем на 15 мм.

Прицеливание вызывает массу противоречивых чувств. Мушка довольно широкая, что неплохо для скоростной стрельбы. Но, почему-то мушка и целик не имеют обязательных для каждого современного пистолета светлых точек или иных меток, облегчающих прицеливание, и находятся на разных деталях. Мушка - на кожухе, а целик - на затворе. О вероятности появления люфта между этими деталями уже говорилось. И совсем плохо то, что гладкая наклонная цилиндрическая задняя поверхность целика даёт блики при любом освещении.

Преодолев описанные трудности и тугой спуск, можно выстрелить. Но сюрпризы подстерегают и здесь. Стреляная гильза сильно отражается чуть-чуть вверх и точно назад, иногда касаясь головы стрелка. Страшно подумать о последствиях для собственного зрения при стрельбе от пояса, что иногда случается при огневом контакте. Из-за упомянутых недостатков ударно-спускового механизма и прицельных приспособлений с 25 метров даже у подготовленного стрелка пули с трудом укладываются в грудную мишень.

Но нельзя не добавить ложку мёда. Несмотря на мощный патрон 9х19 'парабеллум' и относительно малую массу пистолета, отдача воспринимается довольно мягко и не 'сушит' руку. Стальной двухрядный магазин вмещает 18 патронов, что превышает на один патрон ёмкость пластмассового магазина 'Глок' 17.

Неполная разборка пистолета ГШ-18 особых хлопот не доставляет, чего не скажешь о сборке. Такие мелкие детали, как удерживающий ствол рычаг и его ось, фиксатор затвора в кожухе и его пружина, ударник с пружиной, не закреплены и легко теряются. Посадка затвора в кожух без отвёртки или ножа невозможна. Приходится напрячься и для установки кожуха с затвором на рамку.

Для ношения пистолет ГШ-18 удобен, лёгок, не имеет выступающих частей. Только не совсем понятно, за что зацепить пистолетный ремешок, обязательный для боевого или служебного пистолета. Если для крепления служит отверстие в верхней части спусковой скобы, то это, по меньшей мере, авангардизм. Не запатентовал же Глок все классические варианты крепления ремешка за нижнюю заднюю часть рукоятки. Сравнительно большой зазор между рамкой и кожухом и открытый передний торец кожуха затвора дают повод усомниться в устойчивости пистолета к загрязнению.

...теперь пару мыслей о ГШ, это оружие создано с нуля, оно не копирует какой нибудь уже ранее отработаный комплекс, отсюда полная гаррантия того что пистолет сырой. уверен на 100% что пистолет будет плохого качества, така как не совру если скажу что ни один из современных пистолетов выпускаемых в России еще не заслуживал похвалу за качество изготовления. не советую обольщаться насчет "лучшего в мире", у Грязева ввиду возраста видимо начался маразм старческий вот он и парит по ТВ вовсю. "Мы обогнали Глок на 100 грамм и один патрон", его цитата. вот если бы они обогнали Глок по ресурсу 10 000 выстрелов без чистки или общий ресурс 380 000 тысяч выстрелов вот тогда было бы интересно.


Про пистолет Ярыгина думаю тут есть кому сказать из тех, кто из него стрелял, мне пока не довелось. Имеется куча негативных отзывов о пистолете "Викинг", сделанном на базе Ярыгина и сертифицированным как спортивный пистолет, долгое время он был единственным пистолетом с которым тренировались отечественные гражданские стрелки IPSC.

Что касается "Задротиков" и иже с ними "Пердышей", то кто их видел-то, кто из них стрелял? Откуда такие хвалебные песнопения "не имеющим аналогов"? Сейчас все дифирамбы исходят от конструкторов, либо тех счастливых полковников, которым довелось пальнуть в тире из "не имеющих аналогов", а до этого кроме ПМ и АПС в руках ничего не держали.

Поэтому, на мой скромный взгляд, прежде чем говорить про "прекрасные" образцы современных отечественных пистолетов, надо чтобы эта самая прекрасность была подтверждена стрелками. Ага, примерно так как дело обстоит с глоками и береттами. Smile
_________________
-=Глубочайшие реки текут с наименьшим шумом=-
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сугроб



Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 662
Откуда: Беларусь. Минск

СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2010 14:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проныра писал(а):
Что касается "Задротиков" и иже с ними "Пердышей", то кто их видел-то, кто из них стрелял? Откуда такие хвалебные песнопения "не имеющим аналогов"?

Известно откуда. Laughing
Они УЖЕ не имеют аналогов, т.к. морально устарели.
_________________

Нам нужны умные, а сильных нам пришлют.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ» -> Оружие Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 1 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by рhрВВ © 2001, 2005 рhрВB Group
Русская поддержка рhрВВ
RedSilver 1.01 Theme was programmed by DEVPPL HTML Forum
Images were made by DEVPPL Photoshop Forum