|
 |
 |
ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО?
Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ» |
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Сугроб

Зарегистрирован: 28.05.2009 Сообщения: 664 Откуда: Беларусь. Минск
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 20:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Вас беспокоит нижеприведённая схема?
 _________________
Нам нужны умные, а сильных нам пришлют. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uliss
Зарегистрирован: 14.03.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 21:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Для Сугроба:
я постараюсь максимально точно и вежливо донести до вас мою позицию, если какие-то высказывания покажутся вам некорректными приношу извинения:
1.На форум я зашел для общения в области оружия, спецтаткики и т.. Вы вправе меня спросить: почему тогда я написал то, что вы выделили и еще много чего другого. Я считаю, что ряд высказываний Терца вотношении меня носили оскорбительный характер.
Я сразу скажу(не знаю, согласитесь вы или нет)но я никому не могу позволить оскорблять меня и унижать мое человеческое достоинство. И в этом смысле, мне все равно, кто передо мной: шпана или крутой спецназовец, если нужно, я готов биться пока не выиграю или пока меня не убьют. ЭТО МОЯ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ. Лучше погибнуть, как мужчина, чем выслушивать всякое...(не буду ругаться).
Но поскольку мы с Терцем далеко друг от друга, то я вполне могу защититься на словесном уровне, достав--мало не покажется. Это--элементарная самозащита. Ну, согласитесь, если бы вам в реальности, а не на форуме кто-либо что-либо такое сказал, как бы вы среагировали?
С другой стороны, я готов реагировать на нормальную критику, высказанную в нормальной форме. И когда вы мне нормально написали по поводу Глока, я также нормально вам ответил. И ошибку свою признал.
Да по поводу, моей работы: у меня она конечно не спецназовская, но за время работы и пистолет (правда пневматический на меня наставляли, и с кулаками) кидались, и парня-инвалида, к которому целая кодла пристала я защищал, да и вообще острых ощущений хватает. Поэтому, к вопросу о выпадах Терца, вежливо скажу в его адрес: не знаете--так и не говорите.
Вот такие дела. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сугроб

Зарегистрирован: 28.05.2009 Сообщения: 664 Откуда: Беларусь. Минск
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 21:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Окей.
Продолжаем беседу про Glock...  _________________
Нам нужны умные, а сильных нам пришлют. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uliss
Зарегистрирован: 14.03.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 21:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, продолжим, без проблем, тем более я с большим уважением отношусь к вашему подразделению. Но можно вопрос не по теме: раз вы из Беларуси, только не ругайтесь пожалуйста, но давно хотел спросить . Как вы в частности и в вашем подразедлении вообще(если не секрет) относятся к Тарасу А.Е. и к системе "Боевая машина". В студеческие годы я был поклонником журнала Кэмпо.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сугроб

Зарегистрирован: 28.05.2009 Сообщения: 664 Откуда: Беларусь. Минск
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 22:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Uliss писал(а): |
Да, продолжим, без проблем, тем более я с большим уважением отношусь к вашему подразделению. Но можно вопрос не по теме: раз вы из Беларуси, только не ругайтесь пожалуйста, но давно хотел спросить . Как вы в частности и в вашем подразедлении вообще(если не секрет) относятся к Тарасу А.Е. и к системе "Боевая машина". В студеческие годы я был поклонником журнала Кэмпо.  |
Журналом КЭМПО и я увлекался в те давние годы. До сих пор лежит подшивка...
Если мне не изменяет память, то он преподавал после развала СССР Джиу-Джитсу и Вьет-Во-Дао. Так?
Если мы говорим об одном и том же, то моё мнение таково.
Может для самообороны его техника "Боевая машина" и неплоха, кусаться, бить по яйцам и тыкать пальцами в глаза особого умения не надо.
Лично мне нравится Тайский бокс и Дзюдо. Вьет-Во-Дао я посетил единожды и мне не закатило.
Но давайте эту тему оставим для другой рубрики. И продолжим обсуждение Глока. А то некрасиво получается... _________________
Нам нужны умные, а сильных нам пришлют. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uliss
Зарегистрирован: 14.03.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 22:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Согласен
Понимаете, мое отношение к Глоку, как и ко всем зарубежным образцам широко разрекламированным, делов том, что реклама--рекламой, а все должно быть проверено в реальных условиях. Согласитесь, действующее без осечек оружие--это жизнь. Наверняка, в вашем подразделении(ну,с корее всего) изучался как-то опыт боевых действий в Чечне, и вы представляете, что там творилось
Если не секрет, честный вопрос, вы в такой бой с Глоком пойдете? Нет ну конечно ни сним одним, пусть будет калашников и пр. Но если этот пистолет будет оружием последнего шанса. Ну, те же зимние бои в Грозном, когда грязь и пр. Вы этому оружию верите? Уверены, как практик что онго не подведет и лучше, чем например Стечкин(оставим Гюрзу и новые российские аналоги в покое)
Я помню, как много говорилось в свое время англичанами про автоматическую винтовку SA80, про буллпап схему, как нечто продвинутое, а потом многочисленные жалобы во время операции в Ираке.
Поэтом я ко всем западным брэндам скептчески подхожу.
Извините, еще вопрос, а Глок вы в рамках подразделения сами испытывали в каких-либо жестких условиях, и если не секрет, то какие еще пистолеты иностранные также тестировались?
Кажется я загрузил. Извините,если слишком много и сразу.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uliss
Зарегистрирован: 14.03.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 22:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Для Сугроба:
"Журналом КЭМПО и я увлекался в те давние годы. До сих пор лежит подшивка..."--ничего отсканировать не сможете и где-то выложить? Я--отморозок-собиратель, взамен готов тооже помочь чем могую Извините, если слишком наглая просьба  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сугроб

Зарегистрирован: 28.05.2009 Сообщения: 664 Откуда: Беларусь. Минск
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 23:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Uliss писал(а): |
... и если не секрет, то какие еще пистолеты иностранные также тестировались? |
Наша охрана Президента Зиг Зауэры 226-ые тягает... Хороший пистоль.
P.S. Uliss, не отходите от темы Глока. Личные отношения выясняйте в личке... _________________
Нам нужны умные, а сильных нам пришлют. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uliss
Зарегистрирован: 14.03.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 23:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Про Зиг-зауэры слышал хорошие отзывы, а SG551 и пр. модификации штурмовых винтовок не используете?
И еще, лично у вас табельное оружие Глок? Лично ваше отношение по опыту использования? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сугроб

Зарегистрирован: 28.05.2009 Сообщения: 664 Откуда: Беларусь. Минск
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 23:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Uliss писал(а): |
Про Зиг-зауэры слышал хорошие отзывы, а SG551 и пр. модификации штурмовых винтовок не используете? |
"Алмаз" SG551 не использует. Из буржуйских стволов только Глок и МП-5. Остольное оружие отечественное. _________________
Нам нужны умные, а сильных нам пришлют. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uliss
Зарегистрирован: 14.03.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 23:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Понятно. Так вот о Глоке нашел, ура, на чем базировался:
""Глок"состоит в Израиле на вооружении одной из правительственных служб. Однако это оружие не нашло применения ни в одном действительно боевом подразделении в силу его многочисленных недостатков: большом усилии на спусковом крючке и длинном его ходе, неудачной конфигурацией слишком толстой в своей верхней части рукоятки и плохом балансе. "Непревзойденная" надежность "Глоков" так же базируется в основном на рекламных утверждениях. Я многократно наблюдал случаи задержек
(недозакрытие затвора, прихват гильзы)возникавшие вседствие недостаточно плотной хватки оружия - что вполне возможно в боевых условиях." Евгений Сорокин "Боевая стрельба из питолета. Израильский стиль" (Сорокин был бойцом, а затем инструктотром Израильского спецназа)"
Ссылочка:
http://talks.guns.ru/forum_light_message/81/199908-m4197910.html
Там тоже дискуссия по Глоку, но книгу Сорокина я читал, это действительно его цитата. И этом по-моему еще не все,ч его там про образцы различные написано  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uliss
Зарегистрирован: 14.03.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 23:41 Заголовок сообщения: |
|
|
С тго же форума отзы пользователя:
"Добавлю свои пару центов в дискуссию.
Человек я в стрелялках новый, своим стволом пока не обзавелся, пользовал Глок из тира. Отстрелял пол-сотни патронов - одна задержка и штук пять гильз точно в лицо (правда не чуствительно).
Так что есть у меня подозренице что Глок зело чуствителен к правиьному хвату.". |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uliss
Зарегистрирован: 14.03.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 23:42 Заголовок сообщения: |
|
|
И противоположное мнение для справедливсти:
"Докладываю - с тех пор отстрелял на тренировке патронов 300 и около 120 на соревнованиях, в т.ч. со слабой руки. Задержек не было, гильз в лицо тоже, только одна в судью прилетела
Пока пистолетом доволен, магазин на 17 патронов рулит, точность тоже приличная для меня. Собираюсь поменять коннектор и прицел." |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uliss
Зарегистрирован: 14.03.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 23:45 Заголовок сообщения: |
|
|
И наконец, еще отзыв, про утыкание патрона:
"Два дня назад острелял свежекупленный Глок 17. Около 120 патронов Magtech 115 gr. Где-то в районе 30-го была задержка - патрон уткнулся в левую часть ствола, не зайдя в патронник. Из-за чего это может быть ?"
http://talks.guns.ru/forummessage/81/199908.html
Там и фотку глянуть можно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uliss
Зарегистрирован: 14.03.2010 Сообщения: 28
|
Добавлено: Вт Мар 16, 2010 23:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень извиняюь, но еще отзыв пользователя:
"Купил по разрешению пистолет GLOCK 17,калибра 9 мм Люгер,поехал за город пристрелять.Все было нормально,пока не дал жене попробовать-
перестал выбрасывать гильзы.Я стреляю-опять все в порядке.Спросил у спецов-почему так.Сказали,что некрепко держит.Так-то"
Ссылочка
http://www.flashpoint.ru/forum/archive/index.php/t-44775.html |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
|